Fullscreen

KKO_2024

Welcome to interactive presentation, created with Publuu. Enjoy the reading!

XXXII Krajowa Konferencja Oświetleniowa i 4. Forum Technologii Oświetleniowych

Zanieczyszczenie światłem, oświetlenie dynamiczne

8

Zanieczyszczenie światłem w Polsce

Andrzej Z. Kotarba

Centrum Badań Kosmicznych PAN

Słowa kluczowe: zanieczyszczenie światłem, Polska, obserwacje satelitarne, jasność nieba

Umiejętność generowania światła elektrycz-

nego

jest

jedną

z

największych

zdobyczy

cywilizacyjnych człowieka. Jednak niekontrolo-

wana emisja światła nocą staje się poważnym

zagrożeniem

dla

środowiska

naturalnego

i ludzkiego zdrowia; jest przyczyną zanieczyszcze-

nia światłem. Niniejsze badanie kompleksowo

diagnozuje skalę tego zjawiska na obszarze Polski.

Metoda Stopień zanieczyszczenia światłem

w Polsce parametryzowano dwiema miarami.

Pierwszą była radiancja światła emitowanego

z powierzchni

ziemi

w

górę

(w

kosmos),

rejestrowanego za pomocą radiometru Visible

Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS) satelity

Suomi-NPP. Rejestracji dokonywano każdej nocy

w

latach

2012-2023,

około

godziny

1:30,

w zakresie spektralnym 0,5-0,9 m. Drugą miarę

stanowiła luminancja nocnego nieba w roku 2023.

Została określona za pomocą modelu transferu

promieniowania

zasilonego

danymi

VIIRS

i

skalibrowanego

naziemnymi

pomiarami

fotometrycznymi.

Rozdzielczość przestrzenna danych sięgająca

ok. 500 m (radiometria VIIRS) i ok. 1 km

(fotometria nieba) pozwoliła wyznaczyć trendy

w intensywności emisji światła nocą, m.in. dla

każdej gminy w Polsce.

Wyniki Analiza danych satelitarnych wykazała,

że radiancja światła emitowanego w niebo

z terytorium Polski w roku 2022 była o 6% wyższa

niż w dekadzie 2012-2021 (o 8% wyższa niż

w roku

2012,

oraz

o

19%

wyższa

niż

w naznaczonym epidemią COVID roku 2020).

W 2022 roku, w porównaniu z wcześniejszą

dekadą, pojaśniało 23,3% powierzchni kraju. Na

5,2% powierzchni Polski zaobserwowano spadek

radiancji, podczas gdy na 71,5% powierzchni kraju

zmiana nie wystąpiła lub była statystycznie

nieistotna.

Największe

pojaśnienie

(wzrost

radiancji) zaobserwowano w województwach

małopolskim i śląskim, gdzie objęło odpowiednio

40,4% i 36,3% powierzchni. W skali lokalnej

najintensywniejszymi źródłami nocnego światła

(poza miastami) były szklarnie, węzły drogowe

i infrastruktura logistyczna (hale magazynowe).

W obrębie miast stwierdzono zarówno obszary

wzrostu, jak i spadku radiancji, przy czym zmiana

netto dla całych miast była dodatnia: wszystkie

wykazały wzrost emisji światła w niebo.

Analiza luminancji nocnego nieba wykazała,

że naturalnie ciemne nocne niebo nad Polską

w roku 2022 nie występowało w ogóle. Najbliższe

naturalnemu zaobserwowano nad Bieszczadami,

gdzie było o 6% jaśniejsze, niż w warunkach braku

zanieczyszczenia

światłem.

Najjaśniejsze

stwierdzono nad Warszawą: o 6329% jaśniejsze

niż niebo naturalne. Średnio w skali całego kraju

nocne niebo nad Polską było o 147% jaśniejsze,

niż niebo naturalne. Wartości te dotyczą nieba

bezchmurnego i obserwowanego w zenicie –

części

nieboskłonu,

która

zazwyczaj

jest

najciemniejsza.

Bliżej

horyzontu

i

podczas

występowania chmur niebo jest jeszcze jaśniejsze.

Badanie wykazało, że z powodu nadmiarowej

emisji światła nocą, Droga Mleczna nie jest

dostrzegalna

nad 9,2%

powierzchni

Polski,

tj. obszarem zamieszkanym przez 58% populacji

kraju. Nad największymi miastami (Warszawa,

Łódź, Katowice, Poznań, Kraków, Gdańsk, Lublin)

nocne niebo w 2023 roku było tak jasne,

że ludzkie oczy w ogóle nie adaptowały się do

nocnego (skotopowego) trybu widzenia. Sytuacja

ta dotyczyła co piątego Polaka, co piątej Polki.

Wnioski

Badanie wykazało, że zjawisko

zanieczyszczenia

światłem

jest

w

Polsce

powszechne i nasila się. Sprzyja temu brak

regulacji prawnych skutecznie ograniczających

emisję

światła

nocą.

Dalszy

brak

działań

legislacyjnych doprowadzi najprawdopodobniej

do

kontynuacji

wzrostu

zanieczyszczenia

światłem,

a

co

za

tym

idzie,

nasilenia

antropopresji na środowisko naturalne oraz

pogorszenia

dobrostanu

Polek

i

Polaków.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18