Magazyn Fotowoltaika 1_2020
Default description
18
magazyn fotowoltaika 1/2020
technologie
zakupu magazynów energii, który został
wprowadzony w Niemczech w maju
2013 roku i trwał do końca 2015 roku.
W celu zapewnienia, że zasobniki będą
użytkowane w sposób wspierający sieć,
ilość energii elektrycznej wprowadzana
do sieci przez beneficjentów w szczy-
cie nie mogła przekroczyć 60% zainstalo-
wanej mocy systemu PV. W ramach tego
programu wsparcia zostało zakupionych
19 tys. magazynów energii, a doświadcze-
nia z ich stosowania potwierdzają wnioski
płynące z analizy „Speicherstudie 2013”.
Kolejny program wsparcia zakupu maga-
zynów w Niemczech został wprowadzony
1 marca 2016 roku, a wygasł 31 grud-
nia 2018 roku. Stanowił on de facto kon-
tynuację poprzedniego programu. Obo-
strzeniu uległ w nim jednak warunek doty-
czący ilości energii wprowadzanej do sieci
– w ramach tego programu nie mógł on
przekroczyć 50% zainstalowanej mocy
instalacji PV. Poprzednio było to 60%.
Czy jest szansa dla domowych
magazynów energii w Polsce?
Obecnie brakuje w Polsce bodźców do
stosowania magazynów energii z systemami
fotowoltaicznymi. W przypadku prosu-
mentów, czyli odbiorców energii wytwarza-
jących prąd we własnej mikroinstalacji PV
w celu zużycia na własne potrzeby, zakup
magazynu nie ma uzasadnienia ekonomicz-
nego, gdyż zgodnie z Ustawą o OZE, prosu-
menci korzystają z systemu opustów. Ozna-
cza to, że za każdą kWh wprowadzoną do
sieci prosument otrzymuje 0,8 kWh, jeżeli
energię wytwarza w instalacji do mocy do
10 kW, lub też 0,7 kWh, jeżeli prąd pocho-
dzi z instalacji o mocy od 10 kW do 50 kW.
Istotne jest przy tym, że definicja prosu-
menta, oprócz osób fizycznych, obejmuje
również samorządy terytorialne, stowa-
rzyszenia, związki wyznaniowe, szpitale,
szkoły, parafie oraz firmy, i to niezależnie
od wielkości. Oznacza to, że w obecnych
warunkach, przy braku dodatkowych
zachęt, szanse rozwoju rynku magazynów
energii stanowiących uzupełnienie mikro-
instalacji fotowoltaicznej są bliskie zeru.
Rozliczenie energii wprowadzonej i pobra-
nej z sieci następuje w ciągu roku. W prak-
tyce oznacza to, że dla prosumentów to sieć
jest de facto magazynem energii.
Argumentem, który w polskich warun-
kach może skłaniać odbiorców energii do
rozważenia kwestii zakupu magazynu, jest
aspekt niezawodności zaopatrzenia w ener-
gię elektryczną. Wskaźnikami, które sto-
suje się w celu oceny niezawodności sieci
dystrybucyjnej, są SAIDI (ang. System
Average Interruption Duration Index) oraz
SAIFI (ang. System Average Interruption
Frequency Index). Pierwszy ze wskaźni-
ków opisuje, przez jaki czas w ciągu roku
przeciętny odbiorca końcowy był pozba-
wiony zasilania w energię elektryczną.
Drugi z kolei wskazuje, ile razy w ciągu
roku odbiorca końcowy był dotknięty
przerwami w dostawach energii. Niepla-
nowane przerwy w zasilaniu w 2018 roku
wynosiły w Polsce w sieciach poszczegól-
nych operatorów od 56 min (innogy Stoen
Operator) do 153 min (Enea Operator) na
odbiorcę końcowego. Do tego doszły pla-
nowane przerwy w zasilaniu wynoszące,
w zależności od operatora, od niemal
12 min (innogy Stoen Operator) do nawet
87 min (PGE Dystrybucja). Średnio każdy
z odbiorców, w zależności od tego, do sieci
którego operatora jest podłączony, w ciągu
roku doświadczył jednokrotnego (klienci
innogy Stoen Operator) lub nawet czte-
rokrotnego (klienci PGE Dystrybucja)
„wyłączenia prądu”. Podane średnie warto-
ści wskaźników SAIDI i SAIFI dla poszcze-
gólnych operatorów nie odzwierciedlają
rzeczywistej sytuacji niektórych odbior-
ców energii, dla których przerwy w dosta-
wach energii są niemal codziennością. Nie
zmienia to faktu, że przy obecnych cenach
magazynów energii rozwój rynku oparty
na tej grupie klientów nie stanowi realnego
scenariusza.
Nowoczesne technologie
energetyczne – potrzeba
rozwoju branży magazynowania
energii w Polsce
Jesteśmy świadkami tworzenia się świa-
towej branży magazynowania energii, m.in.
bazującej na bateriach litowo-jonowych.
Jest to branża nowa, dynamicznie się roz-
wijająca. Jej rozwój napędzany jest z jed-
nej strony ogromnym zapotrzebowaniem
na baterie do samochodów elektrycznych.
Drugi czynnik wzrostu to potrzeba maga-
zynów energii elektrycznej współpracują-
cych z systemem elektroenergetycznym.
Potrzeba magazynów energii w polskim sys-
temie elektroenergetycznym jest ogromna
– zaczynając od magazynów domowych,
współpracujących z prosumenckimi instala-
cjami fotowoltaicznymi, poprzez magazyny
energii w przedsiębiorstwach i na potrzeby
stacji ładowania pojazdów elektrycznych,
aż po magazyny wielkoskalowe, zapewnia-
jące bezpieczeństwo całego systemu elek-
troenergetycznego kraju.
Magazyny energii na potrzeby współ-
pracy z siecią elektroenergetyczną to
dużo więcej niż sama bateria – to cały sys-
tem zarządzania i integracji z siecią. Są to
obszary, w których polskie przedsiębior-
stwa mają wysokie kompetencje. Pol-
scy producenci elementów elektrycznych
i elektronicznych, firmy zajmujące się
automatyką, IT, telekomunikacją i prze-
syłem danych mają szansę zaistnienia na
rynku magazynów energii we wczesnej
fazie jego rozwoju. Również w zakresie
samych technologii magazynowania, nie
tylko bateryjnych, wciąż trwają badania
i rozwijane są nowe technologie i na tym
polu jako kraj również mamy osiągnięcia.
Stworzenie warunków dla rozwoju sys-
temów magazynowania energii w Polsce to
również szansa na rozwój w Polsce nowej
branży oraz rozwój gospodarczy. Obroty
niemieckich przedsiębiorstw z branży
magazynowania energii, generowanych
zarówno w kraju, jak też za granicą, to
obecnie ok. 5,5 miliarda euro rocznie.
Warto byłoby, aby również w naszym kraju
dostrzeżono potencjał rozwoju gospodar-
czego, jaką dają technologie magazynowa-
nia energii.
Wykres 2. Obroty niemieckich przedsiębiorstw z branży magazynowania energii w latach 2017 – 2020 (w mld. euro)
* dane wstępne
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56