Magazyn Fotowoltaika 1_2020
Default description
rynek-oferty
37
magazyn fotowoltaika 1/2020
Porównanie technologii łączenia ogniw fotowoltaicznych*
Rodzaj technologii \
porównanie
Lutowane
Klejone
Szeregowe
(np. 60-, 72-ogniwowe)
Szeregowo-równoległe
(np. 120 ogniw half-cut)
Back-contact
Shingled
– struktura gontu
Zalety
––
Najstarsza i najdłużej
funkcjonująca na rynku
technologia.
––
Ogniwo łączone
szeregowo oraz 3 diody
bypass jako ochrona
przed wpływem
częściowego
zacienienia.
––
Najniższa cena.
––
Mniejszy wpływ
zacienienia
na wydajność
całego modułu
w porównaniu
do technologii
szeregowego
łączenia ogniw.
––
Optymalizacja
strat prądu
dzięki ogniwom
przeciętym na pół
i łączeniu w dwa
równoległe szeregi.
––
Nieco wyższa
sprawność
w stosunku
do modułów
szeregowych
60-ogniwowych.
––
Sprawdzona i opatentowana
technologia – ogniwo krzemowe
na miedzianym podłożu.
––
Bieguny wyprowadzone
pod spodem ogniwa.
––
Maksymalne wykorzystanie
powierzchni ogniwa dzięki braku
zasłaniających szyn zbiorczych,
tzw. busbarów.
––
Wysoka odporność na
mikropęknięcia.
––
Sposób łączenia ogniw
minimalizuje ryzyko
powstawania hotspotów.
––
Zminimalizowany stres termiczny
przy lutowaniu ogniw do
miedzianego podłoża.
––
Najwyższa potwierdzona
trwałość > 93,75% mocy
początkowej po 22 latach.
––
Najwyższa sprawność ogniw
do 22,6%.
––
Najnowsza technologia klejenia
ogniw zapożyczona z przemysłu
kosmicznego.
––
Efektywne wykorzystanie
powierzchni ogniwa dzięki
braku szyn zbiorczych, tzw.
busbarów.
––
Najdoskonalsza konstrukcja
łączenia ogniw fotowoltacznych
– najmniejszy wpływ
zacienienia na wydajność
modułu (6 równolegle
połączonych szeregów ogniw +
3 diody bypass).
––
Minimalny stres termiczny
podczas produkcji ogniwa (brak
lutowania).
––
Podparcie ogniwa na całej jego
długości rozkłada równomiernie
naprężenia mechaniczne, co
przekłada się na minimalne
ryzyko generowania pęknięć.
––
Estetyczny, jednorodny kolor.
Wady
Największa wrażliwość na
zacienienie w stosunku do
innych technologii.
Duża liczba połączeń między
ogniwami – większe ryzyko
uszkodzeń mechanicznych.
Najwyższa cena.
Cena w skali 1-4
(4 = najwyższa)
Maksymalna
sprawność
––
do ok. 20%
(ogniwo typu P)
––
do 20,7%
(ogniwo typu N)
do ok. 20% (ogniwo typu P)
do 22,6% (ogniwo typu N)
do ok. 20% (ogniwo typu P)
Podatność na
uszkodzenia
mechaniczne
w skali 1–4
(4 = najwyższa)
Degradacja
––
0,5–0,7% na rok
(ogniwo typ P)
––
0,5–0,36% na rok
(ogniwo tym N)
0,5–0,7% na rok
(ogniwo typ P)
0,25% na rok > 93,75% mocy początkowej
po 25 latach
0,4% na rok
* Opracowanie własne SOLTEC na podstawie analizy najpopularniejszych na rynku modułów fotowoltaicznych zbudowanych z ogniw krzemowych.
Certyfikaty i badania
Istotnym kryterium jest testowanie i badanie modułów foto-
woltaicznych przez producenta. Możemy zwrócić uwagę np. na to,
czy sprzęt był testowany pod kątem odporności korozyjnej oraz
zwiększonej odporności mechanicznej (> 5400 Pa) i czy posiada
certyfikaty w tym zakresie. Warto pamiętać, że krzem – materiał,
z którego zbudowane są ogniwa fotowoltaiczne – jest materiałem
bardzo kruchym i podatnym na uszkodzenia. Podczas produkcji,
montażu lub w transporcie może dojść do powstania mikropęk-
nięć, które, zwiększając się wskutek codziennej eksploatacji, mogą
prowadzić do uszkodzenia ogniwa (np. wytworzenia się tzw. hot-
spotu), a w efekcie i całego modułu.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56