Fullscreen

pv_4_2020

17

magazyn fotowoltaika 4/2020

technologie

––

rosnące zainteresowanie modułami dwustronnymi (ang. bifa-

cial), w tym także w konfiguracji szyba-przezroczysta folia,

––

moduły typu shingled (z gontowym układem ogniw),

––

stosowanie nowych polimerów zapobiegających degrada-

cję wymuszoną napięciem typu PID (ang. Potential Indu-

ced Degradation) lub znacznie ją ograniczających,

––

stosowanie cieńszych, teksturowanych szyb redukujących

straty optyczne (odbicie światła),

––

zmniejszanie odległości między ogniwami,

––

dostosowanie do pracy przy wyższych napięciach instalacji

(do 1500 V DC).

Szybkie zmiany zachodzące w rozmiarach stosowanych ogniw

i ich konfiguracji spowodowały bardzo dużą dywersyfikację obec-

nych na rynku modułów PV.

Tendencje w  zmianach gabarytów modułów w  zależności

od wielkości zastosowanych ogniw pokazuje Tabela III.

Wraz ze wzrostem sprawności ogniw, szczególnie w  zakresie

nowych technologii, rośnie również sprawność montowanych z nich

modułów PV. W 2019 roku przeciętna sprawność modułów z ogni-

wami na podłożach mono-Si wynosiła około 18,5%, a ok. 17,3%

osiągały moduły z ogniwami multi-Si. Trzeba przy tym zauważyć,

że rośnie liczba firm wprowadzająca na rynek moduły o sprawno-

ściach przekraczających 20%. W  Tabeli IV zestawiono przykłady

najsprawniejszych modułów na rynku w roku 2020. Warto zauwa-

żyć, że czołowe miejsca zajmują technologie IBC i HJT, dla któ-

rych ogniwa wykonano z wykorzystaniem podłoży typu n. Charak-

terystyczne jest także i to, że większość pozycji w Tabeli IV zajmują

moduły z  ogniwami połówkowymi (half-cut). Udział modułów

half-cut w rynku systematycznie rośnie (rys. 13) od 2014 roku, kiedy

to firma REC wprowadziła je jako pierwsza na rynek pod nazwą

TwinPeak.

Folie polimerowe

Folie polimerowe używane do produkcji modułów PV mają

kilka zadań do spełnienia:

––

hermetyzują ogniwa i przewody wewnątrz modułu, chroniąc

je przed szkodliwym wpływem warunków atmosferycznych,

przede wszystkim wilgoci, ale i  czynników aktywnych che-

micznie, takich jak mgła solna lub amoniak,

––

zapewniają ochronę mechaniczną (razem z szybą),

––

zapewniają właściwą izolację elektryczną,

przy czym powinny się one charakteryzować:

––

wysoką transmisyjnością optyczną w  zakresie widmowym

właściwym dla określonej technologii,

––

optymalnym współczynnikiem załamania,

––

wysoką odpornością na promieniowanie UV,

––

odpornością na efekt PID (związany z  transportem jonów,

głównie Na+).

Ponieważ frontową stronę modułu z  zasady chroni szyba,

stąd największe znaczenie dla trwałości modułu ma ochrona jego

spodniej strony. Rolę tę z zasady pełnią folie wielowarstwowe,

gdzie każda z warstw pełni określoną funkcję. Na rys. 14 przedsta-

wiono przykłady różnych kombinacji polimerów stosowanych do

produkcji takich folii. Jak widać na rys. 15, pierwsza z nich (TPT

– ang. Tedlar Polyester Tedlar) ma zdecydowanie największy udział

w rynku, jednak z biegiem lat swój udział zwiększają folie z fluoro-

polimerem (Kynarem, PVDF – polifluorek winylidenu) od strony

zewnętrznej (np. KPE) oraz folie poliolefinowe (PO, APA i APpO).

Tabela IV. Przykłady modułów PV (produkcja) o najwyższych sprawnościach w 2020 roku (źródło: Clean Energy Reviews)

Producent

Model

Pmax [w]

Typ ogniwa

Typ podłoża

Eff [%]

Sunpower

Maxeon 3

400

IBC

22,6

LG

Neon R

370

IBC

21,7

REC Solar

Alpha

380

HJT

21,7

LG

Neon 2

355

PERC

20,7

Longi Solar

Hi-MO 4

375

PERC half-cut

20,6

Trina Solar

Honey DEO8M

375

PERC half-cut

20,5

SOLARIA

Power XT

370

PERC half-cut

20,5

Jinko Solar

Tiger Pro 6RL3

390

PERC half-cut

20,4

Sumec Phono Solar

TwinPlus M4-9B-R

375

PERC half-cut

20,4

Canadian Solar

HiKU CS3L

375

PERC half-cut

20,3

Astroenergy

AstroSemi 60M

375

PERC half-cut

20,3

Hyundai

HiE-S350SG

355

PERC half-cut

20,2

JA Solar

JAM60S10

345

PERC half-cut

20,2

Seraphim

SII - Shingled

365

PERC shingled

20,2

QCells

Q.Peak Duo G8+

360

PERC half-cut

20,1

Rys. 12. Tendencja w zmianach preferowanej grubości podłoża krzemowego w zależności o technologii i za-

stosowania ogniwa

Rys. 13. Aktualny i prognozowany udział w rynku modułów half-cut

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56